Redaktioneller Kommentar
Der monatliche Traffic lag im Mai im Zwölfmonatsvergleich am niedrigsten. Die Zusammensetzung der Kanäle unterschied sich jedoch vom April. Der größte Anteil an der Veränderung entfiel im April auf Direct, im Mai auf Organic Search. Ein einzelnes dauerhaftes Kanalproblem ist daher als Erklärung weniger überzeugend.
Was fiel diesen Monat auf?
Das niedrige Niveau blieb, der Kanalmix änderte sich
Die wichtigsten Traffic-Kennzahlen sowie Organic Search und Direct erreichten im Zwölfmonatszeitraum jeweils ihren niedrigsten Wert. Im April entfiel der größte Teil der Veränderung gegenüber dem Vormonat auf Direct. Im Mai machte Organic Search fast vier Fünftel der über alle Kanäle erfassten Veränderung aus.
Das ist die Kanaleinteilung von Google Analytics. Sie erklärt weder, warum sich der Traffic veränderte, noch was mit der Sichtbarkeit bei Google geschah. Sie zeigt aber, dass die Entwicklung bei Direct allein das Muster beider Monate nicht erklärt.
Ein hoher Anteil der Startseite bedeutete keine starke Entwicklung
Der Traffic der Startseite stieg gegenüber April, während er bei vielen anderen Seiten zurückging. Dadurch erreichte die Startseite ihren höchsten Anteil am Gesamttraffic innerhalb von zwölf Monaten. Ihre Besuchszahl blieb jedoch am unteren Ende derselben historischen Spanne.
Der höhere Anteil bedeutet daher nicht, dass die Startseite stärker wurde. Sie fiel im Gesamtwert stärker ins Gewicht, weil die anderen Seiten deutlicher nachgaben.
Beim WSL-2-Leitfaden war die Veränderung unter allen einzelnen Seiten am größten. Trotzdem entfiel nur etwa ein Drittel des gesamten Rückgangs auf die drei Seiten mit den stärksten Verlusten. Die Bewegung verteilte sich auf viele Seiten. Die Daten sprechen daher nicht für eine Änderung an einem einzelnen Beitrag.
Datenhinweis
Für neun Tage im Mai fehlen in Google Analytics die täglichen Einträge. Fünf dieser Tage folgen vom 26. bis 30. Mai direkt aufeinander. Ich kann nicht feststellen, ob es an diesen Tagen keine Besuche gab oder ob die Daten unvollständig sind.
Ich nutze den Rang des Mai im Zwölfmonatszeitraum deshalb nur als Vergleich innerhalb der verfügbaren Daten. Den Unterschied zwischen April und Mai werte ich weder als exakt bezifferbaren Rückgang noch als Anzeichen für einen dauerhaften Trend.
Für diesen Zeitraum liegen keine Daten aus der Google Search Console vor. Deshalb kann ich aus dem Organic-Search-Eintrag keine Schlüsse über Sichtbarkeit bei Google, Rankings, Klickrate oder Suchanfragen ziehen. Die vorhandenen Daten sprechen nicht für eine inhaltliche oder SEO-bezogene Änderung an einem einzelnen Beitrag.
Über diesen Artikel
Dieser Beitrag wurde auf Grundlage der englischen Fassung redaktionell für die deutsche Ausgabe lokalisiert.
- Einsatz künstlicher Intelligenz
- Enthält KI-generiertes Material — Dieser Bericht wurde von KI erstellt. Solange ich keinen schwerwiegenden Fehler sehe, greife ich nicht in den Text ein. Sie lesen den Bericht so, wie ihn mir die KI vorgelegt hat.