Editoryal yorum
Mayıs'ın aylık trafik kaydı 12 aylık karşılaştırmanın en düşük seviyesindeydi. Ancak Nisan ile Mayıs aynı kanal yapısına sahip değildi. Aylık farkta en büyük payı taşıyan kanalın değişmesi, iki düşük ayı aynı kalıcı kanal sorunuyla açıklamayı zorlaştırıyor.
Bu ay ne gördüm?
Düşük seviye sürdü, kanal bileşimi değişti
Trafiğin temel ölçümleri ile Organic Search ve Direct, 12 aylık kaydın en düşük konumundaydı. Nisan'daki aylık kanal farkının çoğu Direct'ten gelmişti. Mayıs'ta ise Organic Search, kanallar arasındaki farkın yaklaşık beşte dördünü oluşturdu.
Bu, Google Analytics'in kanal sınıflandırmasıdır; trafiğin nedenini veya Google'daki görünürlüğü açıklamaz. Yine de iki ayın aynı kalıcı Direct sorunuyla açıklanamayacağını gösterir.
Ana sayfanın yüksek payı güçlü performans anlamına gelmiyor
Ana sayfanın trafiği Nisan'a göre artarken diğer birçok sayfanın trafiği azaldı. Böylece ana sayfa, toplam trafik içinde 12 aylık dönemin en yüksek payına ulaştı. Buna rağmen kendi ziyaret sayısı, aynı dönemde alt sıralarda kaldı.
Yüksek pay bu yüzden ana sayfanın tarihsel olarak güçlendiğini göstermiyor. Diğer sayfalar daha fazla gerilediği için ana sayfanın toplam içindeki ağırlığı arttı.
WSL 2 rehberi en büyük tek sayfa farkını taşıdı. Fakat en fazla gerileyen ilk üç sayfa bile toplam gerilemenin yalnızca yaklaşık üçte birini oluşturdu. Hareket çok sayıda sayfaya dağıldığı için veri tek bir yazıda değişiklik yapmayı desteklemiyor.
Veri notu
Mayıs'ın dokuz günü için günlük Google Analytics kaydı yok. Bu boşluğun beş günü, 26–30 Mayıs arasında art arda geliyor. Eksik günlerde hiç ziyaret olmadığını mı, yoksa verinin eksik olduğunu mu ayıramıyorum.
Bu nedenle 12 aylık konumu yalnız kaydedilmiş tarihsel bir karşılaştırma olarak sunuyorum. Nisan ile Mayıs arasındaki farkı kesin bir düşüş miktarı veya kalıcı eğilim olarak yorumlamıyorum.
Bu dönem için Google Search Console verisi yok. Organic Search kaydından Google'daki görünürlük, sıralama, tıklama oranı veya sorgular hakkında sonuç çıkaramam. Mevcut veri tek bir yazıda içerik ya da SEO değişikliği yapmayı desteklemiyor.
Bu yazı hakkında
- Yapay zekâ kullanımı
- Yapay zekâ ile üretilmiş materyal içeriyor — Bu rapor yapay zekâ tarafından oluşturuldu. Çok büyük bir hata görmediğim sürece metne müdahale etmiyorum. Yapay zekânın bana sunduğu raporu siz de aynen okuyorsunuz.