Prüfprotokoll zur Barrierefreiheit
Dieses datierte Protokoll verbindet Quellcode-Kontrollen mit dem Ergebnis eines lokalen automatisierten Prüflaufs. Grundlage sind die vom türkischen Ministerium aus WCAG 2.2 Stufe A abgeleitete Prüfliste und das Ziel der Website, WCAG 2.2 AA zu erfüllen. Es ist weder eine abgeschlossene WCAG-EM-Evaluation noch ein Konformitätsbericht, Zertifikat oder unabhängiges Audit.
Automatisierter Prüflauf
- Am 30. August 2026 wurde die automatisierte Prüfsuite zur Barrierefreiheit gegen eine lokale statische Produktionsvorschau ausgeführt.
- Ergebnis: 193 bestanden, 0 fehlgeschlagen, 0 übersprungen; keine kritischen oder schwerwiegenden Befunde durch axe oder die Tests.
- Abdeckung: Layout- und axe-Prüfungen türkischer und englischer Seiten in hellem und dunklem Design bei Desktopbreite sowie Umbruchansichten mit 640 und 320 Pixeln; vollständige Tastatur-Fokusabläufe am Desktop; Tastatur- und Barrierefreiheitsbaum-Verhalten des mobilen Inhaltsverzeichnisses; repräsentative Strukturen des Barrierefreiheitsbaums; sowie die Einwilligung zur Analyse.
Stand der manuellen Prüfung
- Für diesen Lauf ist kein separater manueller Gebrauchstest mit Screenreader dokumentiert; repräsentative Seiten wurden stattdessen über den Barrierefreiheitsbaum von Chromium geprüft.
Bekannte Lücken und Ausnahmen
- Der Lauf deckt weder die Produktionsumgebung noch Gebrauchstests mit erfahrenen Menschen mit Behinderungen ab; Automatisierung allein kann keine vollständige Konformität mit WCAG 2.2 AA belegen.
Umfang der Quellcode-Prüfung
- Türkische und englische Startseiten, Textarchive und Über-mich-Seiten.
- Kategorieseiten, repräsentative türkische und englische Artikel sowie das Inhaltsverzeichnis von Artikeln.
- Datenschutz, Haftungsausschluss, Erklärungsübersicht und Seiten zur Barrierefreiheit.
- Gemeinsame Kopf- und Fußzeile, Sprachauswahl, Designsteuerung, Seitennavigation, Filter und Kopierfunktionen.
Zuordnung zur Prüfliste des Ministeriums für Stufe A
Die offizielle Prüfliste umfasst 31 Erfolgskriterien der WCAG 2.2 auf Stufe A. „Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnet“ bedeutet, dass dieses Protokoll auf eine relevante Kontrolle oder Prüfdefinition verweist; es bedeutet nicht, dass das Kriterium in einer vollständigen aktuellen Evaluation bestanden wurde. „Kein anwendbares Beispiel erkannt“ bezieht sich nur auf diese Quellcode-Prüfung. Keine der beiden Angaben ist eine unabhängige Konformitätsentscheidung.
1.1.1 — Nicht-Text-Inhalte
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetGeprüft wurden die Alternativtext-Abdeckung aussagekräftiger Bilder und der Ausschluss dekorativer Elemente aus dem Barrierefreiheitsbaum.
1.2.1 — Nur-Audio und Nur-Video (aufgezeichnet)
Kein anwendbares Beispiel erkanntDie geprüften Seiten enthalten keine reinen Audio- oder Videoinhalte.
1.2.2 — Untertitel (aufgezeichnet)
Kein anwendbares Beispiel erkanntDer geprüfte Umfang enthält keine aufgezeichneten synchronisierten Medien.
1.2.3 — Audiodeskription oder Medienalternative
Kein anwendbares Beispiel erkanntDer geprüfte Umfang enthält keine aufgezeichneten synchronisierten Medien, die eine Beschreibung erfordern.
1.3.1 — Informationen und Beziehungen
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetÜberschriften, Listen, Bereiche, Statusangaben und programmatisch erkennbare Beziehungen ausgewählter Elemente wurden geprüft.
1.3.2 — Bedeutungsvolle Reihenfolge
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetDie Lesereihenfolge im DOM und die Inhaltsreihenfolge bei schmalem Umbruch wurden geprüft.
1.3.3 — Sensorische Merkmale
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetAnweisungen wurden darauf geprüft, dass sie nicht ausschließlich auf Farbe, Form, Klang, Richtung oder Position beruhen.
1.4.1 — Verwendung von Farbe
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetAuswahl und Zustände werden zusätzlich durch Text oder einen programmatisch erkennbaren Zustand vermittelt, nicht allein durch Farbe.
1.4.2 — Steuerung von Audio
Kein anwendbares Beispiel erkanntBeim Öffnen einer Seite startet kein Audio automatisch.
2.1.1 — Tastatur
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetKopfzeile, Filter, Seitennavigation, Design, Sprachauswahl und mobiles Inhaltsverzeichnis wurden auf Tastaturbedienung geprüft.
2.1.2 — Keine Tastaturfalle
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetDas mobile Inhaltsverzeichnis hält den Fokus, lässt sich mit Escape schließen und gibt den Fokus an seinen Auslöser zurück.
2.1.4 — Tastenkombinationen mit Zeichen
Kein anwendbares Beispiel erkanntEs sind keine Tastenkürzel definiert, die nur aus einem Zeichen bestehen.
2.2.1 — Zeitvorgaben anpassbar
Kein anwendbares Beispiel erkanntFür Handlungen gibt es kein Zeitlimit.
2.2.2 — Pausieren, beenden, ausblenden
Kein anwendbares Beispiel erkanntEs gibt keine automatisch startenden bewegten, scrollenden oder blinkenden Inhalte.
2.3.1 — Dreimaliges Blitzen oder unterhalb des Grenzwerts
Kein anwendbares Beispiel erkanntEs gibt keine blitzenden Inhalte.
2.4.1 — Blöcke umgehen
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetEin bei Fokus sichtbarer Sprunglink führt direkt zum Hauptinhalt.
2.4.2 — Seite mit Titel versehen
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetDie geprüften Routen haben lokalisierte Seitentitel, die ihren Zweck beschreiben.
2.4.3 — Fokusreihenfolge
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetDie Fokusreihenfolge wurde geprüft, einschließlich der Position des Auslösers für das mobile Inhaltsverzeichnis vor dem Artikel.
2.4.4 — Linkzweck im Kontext
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetLinktexte wurden durchsucht; allgemeine Formulierungen wie „hier klicken“ wurden nicht gefunden.
2.5.1 — Zeigergesten
Kein anwendbares Beispiel erkanntKeine Funktion erfordert eine Mehrpunkt- oder pfadbasierte Zeigergeste.
2.5.2 — Abbruch von Zeigereingaben
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetInteraktionen verwenden überwiegend das native Aktivierungsverhalten von Links und Schaltflächen.
2.5.3 — Beschriftung im Namen
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetSichtbare Beschriftungen von Bedienelementen wurden darauf geprüft, dass sie in den zugänglichen Namen enthalten sind.
2.5.4 — Bewegungsaktivierung
Kein anwendbares Beispiel erkanntKeine Funktion wird durch Gerätebewegung bedient.
3.1.1 — Sprache der Seite
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetJede geprüfte Route setzte den html-lang-Wert auf Türkisch oder Englisch.
3.2.1 — Bei Fokus
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetAllein der Erhalt des Fokus löst keinen unerwarteten Kontextwechsel aus.
3.2.2 — Bei Eingabe
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetFilter- und Ansichtssteuerungen ändern ihren Zustand im Einklang mit Beschriftung und erwartetem Verhalten.
3.2.6 — Einheitliche Hilfe
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetWiederkehrende Kontaktlinks zu sozialen Netzwerken werden in einheitlicher Reihenfolge aus gemeinsamen Komponenten erzeugt.
3.3.1 — Fehlererkennung
Kein anwendbares Beispiel erkanntDie geprüften öffentlichen Seiten enthalten kein Dateneingabeformular, das Validierungsfehler erzeugt.
3.3.2 — Beschriftungen oder Anweisungen
Kein anwendbares Beispiel erkanntEs gibt kein Formular, das Eingaben anfordert.
3.3.7 — Redundante Eingabe
Kein anwendbares Beispiel erkanntEs gibt keinen Vorgang, bei dem dieselben Angaben erneut eingegeben werden müssen.
4.1.2 — Name, Rolle, Wert
Quellcode- oder Prüfnachweis zugeordnetNative HTML-Bedienelemente, zugängliche Namen und Zustände wie aria-current und aria-expanded wurden geprüft.
Zusätzliche Prüfungen für WCAG 2.2 AA
Über die Prüfliste für Stufe A hinaus sind die folgenden Themen für das freiwillige AA-Ziel der Website in Quellcode-Kontrollen oder Prüfdefinitionen abgebildet; diese Liste ist kein aktuelles Bestehensergebnis.
- Kontrast von Text und Bedienelementen im hellen und dunklen Design.
- Textvergrößerung auf 400 %, Umbruch bei 320 CSS-Pixeln und Textabstände.
- Sichtbarer Fokus und Vermeidung der Überdeckung des Fokus durch haftende oder fixierte Inhalte.
- Mindestgröße von Zielen und Alternativen für Interaktionen, die Ziehen erfordern würden.
- Aussagekräftige Überschriften und Beschriftungen sowie mehr als ein Navigationsweg.
- Sprachkennzeichnung für anderssprachige Passagen.
- Einheitliche Navigation und einheitliche Kennzeichnung gleicher Funktionen.
- Ob anwendbare Formular-, Authentifizierungs- oder Fehlervermeidungsfunktionen vorhanden sind.
Einschränkungen
Dieses Protokoll ist weder ein unabhängiges Audit noch ein formeller Konformitätsbericht oder eine Zertifizierung. Eine vollständige WCAG-EM-Evaluation, ein Audit der laufenden Produktionsumgebung und eine Gebrauchsstudie mit erfahrenen Menschen mit Behinderungen wurden nicht durchgeführt. Automatisierte Ergebnisse allein können keine vollständige Konformität mit WCAG 2.2 AA belegen.